User Analysis
Questionnaires · Participatory Mapping · Eye Tracking · Comparative Analysis
Paper 01
Comparative Study on the Perception of Cultural Ecosystem Services in Taibai Mountain National Forest Park
这项研究通过 184 份访谈与问卷，并结合参与式地图方法，分析不同利益相关者在文化生态系统服务（CES）感知上的差异，重点关注审美价值、教育价值、文化遗产价值、地方认同与精神价值等维度在空间中的分布差异。
Data collection
184 interviews & questionnaires
Method
Participatory Mapping + Spatial Analysis
Focus
Stakeholder perception difference
Value
Turn subjective perception into spatial evidence
这项研究体现了我在问卷设计、访谈组织、利益相关者划分、空间映射和比较分析上的能力。相比只做主观意见汇总，我更关注如何把不同群体的体验评价映射为可比较、可解释、可支持景区规划与服务优化的结构化结论。
查看论文原文Paper 02
Comparative Study of Cognitive Differences in Rural Landscapes Based on Eye Movement Experiments
这项研究通过眼动实验与半结构访谈相结合的方式，对不同群体在乡村景观中的视觉注意力分布、认知偏好与空间理解路径进行比较分析，揭示“人究竟看哪里、为什么看、如何形成认知差异”。
Data collection
Eye tracking + semi-structured interviews
Method
Attention mapping + comparative cognition analysis
Focus
Visual preference & cognitive difference
Value
Support hierarchy and guidance decisions in design
这项研究强化了我使用客观行为数据理解用户认知的能力。它帮助我更清晰地理解不同用户如何分配视觉注意、形成认知偏好，并让我在面对信息组织、视觉引导与体验判断时，能够建立更有依据的分析视角。
查看论文原文